Консультации юристов

   

 

Мировое соглашение о выплате долга

 

 

Вопрос:

В настоящее время я пытаюсь взыскать через суд долг по расписке с моего должника. Назначено предварительное судебное заседание. Нужной суммы у него нет и получить ее потом, даже по решению суда, без его желания будет затруднительно.

Должник предложил мне договориться «по-хорошему». То есть: я откажусь от части причитающихся процентов, а он через небольшой срок выплатит весь основной долг и часть набежавших процентов. Он согласен написать расписку на новую сумму долга, если я откажусь от иска и заберу документы из суда.

Стоит ли мне снова доверять этому человеку? Насколько предложенный им способ возврата долга соответствует законам и моим интересам?

Ответ юриста:

Так как дело уже принято судом к производству, забрать исковое заявление вы сможете, только отказавшись от своих требований. После принятия вашего заявления судья примет решение о прекращении производства по делу. Возможность снова передать этот спор на рассмотрение суда будет утрачена (п. 1.6 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее по тексту – ГПК РФ). Так что в случае недобросовестности ответчика вы сильно рискуете.

Насколько я понимаю, должник подтверждает серьезность своих намерений обещанием заключить новую сделку. Предлагаемый им вариант в гражданском праве именуется новацией и вполне законен. Однако если он передумает возвращать долг по второй расписке, вам придется обращаться в суд уже с новым требованием. При этом существует риск, что должник постарается оспорить свою расписку (например, как безденежную, выданную под влиянием угрозы, кабальную).

В вашей ситуации я могу рекомендовать иной часто применяемый вариант - согласуйте с должником мировое соглашение о выплате долга и вынесите его на утверждение суда. Порядок, условия заключения и рассмотрения судом такого соглашения предусмотрены ст. 173 ГПК РФ. Мировое соглашение - это по сути та же сделка. При этом оно имеет существенную специфику:

  • Мировое соглашение утверждает суд, рассматривающий дело. Судья проверяет полномочия сторон и законность договоренностей между ними.
  • Мировое соглашение нельзя оспорить без отмены утвердившего его судебного акта. Порядок, сроки и основания оспаривания судебных актов предусмотрены в ГПК РФ. Там же предусмотрены последствия отмены (наиболее вероятное - новое рассмотрение дела по существу). Соответственно, чрезвычайно мал риск того, что должник оспорит мировое соглашение.
  • Мировое соглашение является неотъемлемой частью утвердившего его постановления суда. Если должник добровольно не исполнит мировое соглашение, у вас будет право получить в суде исполнительный лист - начать процедуру взыскания задолженности с помощью судебных исполнителей.

Полагаю, в вашем случае не будет каких-либо вопросов к исполнимости мирового соглашения о возврате долга.

Исходя из вышесказанного, возможны два варианта:

1. Отказ от иска с вашей стороны. За этим последует вынесение судом определения о прекращении производства. Правовое последствие - вы уже не сможете обратиться в суд с требованием взыскать с должника имеющуюся задолженность. Заключенная вне судебного заседания повторная сделка с ним никак не будет связана с фактом прощения вами части долга. При её неисполнении должником – исковое производство уже по ней.

2. Заключение мирового соглашения. Утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу обычно оформляются одним постановлением. На основании судебного акта (коим несомненно является определение об утверждении мирового соглашения) согласно ст. 428 ГПК РФ можно получить исполнительный лист. Следовательно, в случае неисполнения должником условий мирового соглашения добровольно, в новом рассмотрении дела по существу не будет необходимости.

При согласовании условий мирового соглашения рекомендую:

  1. Установить срок для уплаты должником основного долга и процентов, которые он согласится уплатить.
  2. Предусмотреть, что при неисполнении им обязанности по возврату долга у него появится обязанность уплатить вам проценты за пользование денежными средствами.

Дополнительно вы можете настоять на включении в мировое соглашение условия о взыскании неустойки на случай невозврата долга в согласованный в нем срок. Неустойка может быть равна, например, той задолженности по процентам, которую вы сейчас имеете право истребовать через суд и готовы простить при добровольном исполнении должником условий мирового соглашения.

 

        Задайте свой вопрос юристу!

 

Некоторые другие отвеченные вопросы из раздела «Мировое соглашение»:

Как вернуть долг по расписке?

Я дала коллеге в долг деньги. Расписку она мне написала. В ней указана дата её составления, сумма долга, срок, мои и ее паспортные данные...

Дал деньги в долг без расписки. Два способа вернуть деньги.

Сосед попросил одолжить ему 5000 рублей. Поскольку наличных денег не было, то я просто перевел ему деньги на банковскую карту со своей. Никаких расписок мы не составляли...

Расписка о долге, в которой не указан срок возврата денег

Я бы хотела взыскать денежный долг по расписке написанной должницей более полугода назад, однако в ней не указан срок возврата денег. Должница игнорирует мои просьбы...

Долг без расписки: есть ли шанс вернуть?

После устной договоренности я перечислил своему знакомому деньги на банковский счет. Мы договорились, что он будет возвращать мне долг частями. Так как я ему доверял...

Можно ли отменить мировое соглашение?

Адвокат обманным путем заставил подписать мировое соглашение, которое теперь не исполняется. Можно ли его признать недействительным или не исполнять? В течение какого срока я должен обратиться в суд?

Мировой суд. Нарушены ли процессуальные сроки?

Я подал на судебный участок № 8 мировых судей г. Москвы заявление о восстановлении нарушенных прав в сфере ЖКХ. Через три недели определением мирового суда мое заявление передано в другой участок...

Другие темы вопросов и ответов:

 
     
  
 
Арбитражный суд Москвы Московский городской суд Московский областной суд Федеральная служба судебных приставов
 
Юристы Москвы   карта сайта