Консультации юристов

   

 

Сотрудники ГИБДД составили протокол о нарушении ПДД основываясь только на показаниях свидетеля.

 

 

Вопрос:

Могут ли меня оштрафовать за предполагаемое правонарушение только со слов другого водителя? Сотрудниками ГИБДД нарушение не было зафиксировано ни визуально, ни техническими средствами. Они подошли ко мне спустя 3 дня на АЗС и сообщили, что все это время разыскивают меня по всей Москве, так как свидетель заявил о нарушении мной правил дорожного движения в части перевоза детей без кресел. Однозначно этого не было. Был составлен протокол, в котором я отказалась расписаться. Протокол составлен 25.03.2015 о правонарушении от 23.03.2015.

Ответ юриста:

В указанном вами случае однозначно необходимо знать, какие именно сведения предоставил свидетель о нарушении вами правил ПДД. Если это только слова, то, признать законным вынесенное в отношении вас постановление нельзя, так как отсутствует доказательная база такому факту. Если водитель, сообщивший о нарушении, представил сотрудникам ГИБДД видеоматериал, в котором имеется соответствующая фиксация, то привлечение можно будет признать правомерным, опять же если вами не будет предоставлено опровержение такому факту. Стоит обратить внимание, что фиксация нарушения правил ПДД должна быть детальной – в ней должны быть видны:

  • транспортное средство,
  • его марка,
  • регистрационный номер,
  • время и место совершения правонарушения,
  • сам факт осуществления вами перевозки детей без соблюдения требований, установленных правилами дорожного движения.

Учитывая наличие протокола об административном правонарушении, рекомендую вам обжаловать его в порядке, установленном ст. 30.1-30.3 КоАП РФ. Для этого вам необходимо оформить мотивированную жалобу, адресовать ее вышестоящему должностному лицу или суду и подать в орган вынесший такое решение либо в вышестоящую инстанцию или в суд.

Вам необходимо ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении, где обратить пристальное внимание на то, был ли ознакомлен водитель, который предоставил в отношении вас сведения о нарушении ПДД, с ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ. Так как, в противном случае, признать и принять предоставленные таким свидетелем показания будет невозможно и неправомерно.

Следующий момент - необходимо детально изучить материалы дела на ту доказательную базу, которая была предоставлена свидетелем в отношении вас. Были ли это просто его показания, зафиксированные сотрудниками ГИБДД, или все же имеется видеоматериал, где четко виден ваш автомобиль, вы и факт перевоза детей в нарушение ПДД.

Если есть возможность или, более того, фактически в указанное свидетелем время вы находились в конкретном месте и этот факт могут подтвердить другие лица, то необходимо готовить такие подтверждения в опровержение фактов, на которые опирались сотрудники ГИДББ при вынесении постановления, так как это прямое основание для признания вынесенного в отношении вас постановления незаконным.

Единственный неблагоприятный момент на сегодняшний день - это ваш отказ в подписании протокола по делу об административном правонарушении. Правильнее было бы выразить свое несогласие с протоколом и в целом с правонарушением, указав об этом в протоколе. Отказ в подписании такого документа как протокол может быть воспринят вышестоящим органом или судом при рассмотрении жалобы как факт признания вами вины.

Учитывая обстоятельства дела, было бы правильнее обеспечить себя защитой со стороны юриста, который сможет вместе с вами детально изучить материалы дела и выстроить позицию для защиты. Избежать наказания можно, но для этого реально необходимо себя обеспечить правильной доказательной базой.

 

        Задайте свой вопрос юристу!

 

Некоторые другие отвеченные вопросы из раздела «Нарушения ПДД»:

Протокол, составленный ГИБДД, и видео не соответствуют друг другу

Мной совершено нарушение ПДД, выразившееся в объезде на железнодорожном переезде стоящих машин, в одной из которых следовал работник ГИБДД...

ДТП – я поворачивал налево, он обгонял по встречной. Кто виноват?

Я перед совершением левого поворота посмотрел в зеркало, включил «поворотник», в зеркале по полосе встречного движения никого не было, я начал поворачивать...

Не уступил дорогу автомобилю со спецсигналом

Сегодня меня остановили за то, что я не предоставил право проезда автомобилю со спецсигналом. Я остановился на красный свет светофора у стоп-линии в левом ряду, так как намеревался повернуть налево...

Нарушение ПДД из-за ям на дороге

Я ехал по трассе и, дабы объехать большую яму, пересёк одной стороной автомобиля двойную сплошную линию разметки. После этого меня остановил инспектор ДПС, составил протокол по ч. 4 ст.12.15 КоАП, забрал «права»

Грозит ли лишением прав начало маневра на прерывистой линии - окончание на сплошной?

Ехала вне населенного пункта, впереди меня гружённый КАМАЗ, с которого сыпались камни, вследствие чего я решила его обогнать. Разметка была прерывистая, однако закончила свой манёвр я уже через сплошную линию...

Обгон через сплошную в ливень

Сотрудники ГИБДД выписали мне постановление об изъятии водительских прав за обгон при пересечении сплошной линии разметки, при этом были плохие погодные условия, шёл ливень и разметку не было видно...

Обгон под знак «обгон запрещен». Лишение прав.

Меня пытаются лишить прав за обгон на прерывистой полосе, но там стоял знак «обгон запрещен», который я не видел...

Статья 12.13 КоАП РФ. Нарушил ПДД или нет?

Мы въехали в подмосковное село с дороги, имевшей знак «Главная дорога». Двигались по двусторонней улице. На нерегулируемом перекрестке справа появилась...

 

Другие темы вопросов и ответов:

 
     
  
 
Арбитражный суд Москвы Московский городской суд Московский областной суд Федеральная служба судебных приставов
 
Юристы Москвы   карта сайта