Консультации юристов

   

 

В ГИБДД не установили виновника ДТП. Предстоит суд. Кто будет возмещать ущерб?

 

 

Вопрос:

У меня случилось ДТП при следующих обстоятельствах – начал совершать обгон на трассе, запрещающего знака или дорожной разметки для совершения данного маневра не было. Двигаясь по встречной полосе движения, обогнал две машины, третья машина передо мной резко начала поворачивать с трассы налево, т. е. получилось, что она меня подрезала. В результате - ДТП. Сотрудники ГИБДД ничьей вины не установили. Я не считаю себя виноватым в данном ДТП.

Собственник второй машины обратился в суд с иском о взыскании со страховой компании возмещения ущерба, полученного от ДТП. Меня привлекают в качестве третьего лица. Что мне делать в такой ситуации? Обязательно ли идти в суд? Имеет ли значение, что водитель второго ТС не вписан в страховку?

Ответ юриста:

С учетом того, что сотрудниками ГИБДД вина участников ДТП не установлена, настоятельно рекомендую вам идти суд, где придется отстаивать свои права. При этом многое будет зависеть от того, как вы выстоите свою защиту.

Учитывая, что собственник второго автомобиля обратился в суд с требованием о возмещении ущерба, следует признать, что он, так же как и вы, считает себя невиновным. Для реализации своего права на возмещение ущерба, он однозначно обращался с заявлением в страховую компанию, которая отказала ему в выплате на основании того, что ничья вина в ДТП не установлена. А в последующем он обратился и в суд.

Для определения размера ущерба, подлежащего взысканию истцом, судом будет определяться степень вины каждого из вас, а это и в ваших интересах, так как от результата будет зависеть - сможете ли вы требовать возмещения ущерба от ДТП.

Учитывая наличие спора между участниками ДТП, неизбежно проведение судебной экспертизы. Ею будет определяться:

  • какие ПДД нарушены каждым из вас,
  • соответствуют ли пояснения обоих водителей развитию дорожной ситуации,
  • имелась ли техническая возможность у каждого из вас избежать столкновения.

Это примерный перечень вопросов, который может быть поставлен перед судебным экспертом.

Немаловажное значение будут иметь объяснения, данные сотрудникам ГИБДД в день ДТП. В ваших интересах будет утверждение суду того, что перед началом маневра обгона вы убедились, что на встречной полосе движения помехи отсутствовали, в связи с этим, вы включили сигнал поворота, начали обгон едущих впереди ТС. Следующими моментами, которые будут играть значимую роль:

  • время движения по полосе встречного движения каждого из участников ДТП,
  • в какой момент поравнялись автомобили,
  • подал ли сигнал поворота налево второй водитель,
  • видели ли вы это и могли ли это видеть,
  • какие действия были предприняты вами для того, чтобы избежать столкновения.

После вынесения решения судом, вы сможете определить, какими будут ваши действия в дальнейшем. Если суд вашу вину не установят или определят некий ее процент, то вы имеете полное право обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.

По вопросу того, что водитель второго автомобиля не вписан в полис ОСАГО.

Здесь все зависит от вида полиса: ограничено или нет число лиц, которые допущены к управлению ТС.

Если ограничения не установлены, то водитель считается включенным в полис, а если полис имеет ограничения, то указание конкретного лица признается обязательным. Как следствие - само ДТП будет признано страховым случаем (п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 15 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ), с соответствующей страховой выплатой. Но страховая компания будет иметь право регрессного требования к виновнику ДТП (пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона № 40-ФЗ).

Водитель, не включенный в полис ОСАГО, может понести ответственность по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

 

        Задайте свой вопрос юристу!

 

Некоторые другие отвеченные вопросы из раздела «Нарушения ПДД»:

ДТП – я поворачивал налево, он обгонял по встречной. Кто виноват?

Я перед совершением левого поворота посмотрел в зеркало, включил «поворотник», в зеркале по полосе встречного движения никого не было, я начал поворачивать...

Не уступил дорогу автомобилю со спецсигналом

Сегодня меня остановили за то, что я не предоставил право проезда автомобилю со спецсигналом. Я остановился на красный свет светофора у стоп-линии в левом ряду, так как намеревался повернуть налево...

Нарушение ПДД из-за ям на дороге

Я ехал по трассе и, дабы объехать большую яму, пересёк одной стороной автомобиля двойную сплошную линию разметки. После этого меня остановил инспектор ДПС, составил протокол по ч. 4 ст.12.15 КоАП, забрал «права»

Грозит ли лишением прав начало маневра на прерывистой линии - окончание на сплошной?

Ехала вне населенного пункта, впереди меня гружённый КАМАЗ, с которого сыпались камни, вследствие чего я решила его обогнать. Разметка была прерывистая, однако закончила свой манёвр я уже через сплошную линию...

Обгон через сплошную в ливень

Сотрудники ГИБДД выписали мне постановление об изъятии водительских прав за обгон при пересечении сплошной линии разметки, при этом были плохие погодные условия, шёл ливень и разметку не было видно...

Обгон под знак «обгон запрещен». Лишение прав.

Меня пытаются лишить прав за обгон на прерывистой полосе, но там стоял знак «обгон запрещен», который я не видел...

Статья 12.13 КоАП РФ. Нарушил ПДД или нет?

Мы въехали в подмосковное село с дороги, имевшей знак «Главная дорога». Двигались по двусторонней улице. На нерегулируемом перекрестке справа появилась...

 

Другие темы вопросов и ответов:

 
     
  
 
Арбитражный суд Москвы Московский городской суд Московский областной суд Федеральная служба судебных приставов
 
Юристы Москвы   карта сайта